La Universidad Autónoma de Tlaxcala (UATx) concluyó el curso «4 Pilares de la buena argumentación jurídica penal: Leer, pensar, escribir y hablar bien», dirigido a personal de la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJE) de Tlaxcala. Como parte del cierre, el investigador y exrector Serafín Ortiz Ortiz impartió la conferencia «Las reglas de la argumentación jurídica».
Durante su intervención, celebrada en la FGJE, Ortiz Ortiz explicó que las decisiones de las autoridades y del Ministerio Público deben estar debidamente fundadas y motivadas, pero también justificarse de manera racional y pública. Señaló que la argumentación jurídica contribuye a dar certeza, transparencia, sentido humano y legitimidad a las resoluciones.
Serafín Ortiz analiza las reglas de la argumentación jurídica
El académico del Centro de Investigaciones Jurídico-Políticas de la UATx retomó las aportaciones de Robert Alexy y Jürgen Habermas para abordar los desafíos de la interpretación del derecho. Expuso seis orientaciones para quienes imparten y procuran justicia: ponderar principios, apoyarse en la ciencia jurídica, atender precedentes judiciales, ofrecer razones claras, valorar las pruebas y emplear con prudencia argumentos jurídicos especiales.
Al finalizar el acto, autoridades de la Fiscalía reconocieron la aportación académica del investigador y la colaboración entre ambas instituciones para fortalecer la preparación profesional en materia jurídica.
En la clausura participaron María Avelina Meneses Cante, fiscal especializada en Combate al Secuestro, en representación de la fiscal general Ernestina Carro Roldán; Favián Aquiahuatl Denicia, coordinador general de Educación Continua de la UATx; Pedro Molina Flores, titular del Instituto de Capacitación y Servicio Profesional de Carrera de la FGJE, y Omar Vázquez Sánchez, coordinador del CIJURE de la UATx.
